部分專家認(rèn)為,沒有正當(dāng)理由下架App軟件,以及不恢復(fù)上架,甚至是封禁開發(fā)者賬號,實(shí)質(zhì)上是一種拒絕交易的行為,而30%的提成則 “定價過高”。除此之外,蘋果還存在差別待遇、搭售等備受爭議的行為,而且此行為產(chǎn)生多方面的反競爭效應(yīng),會嚴(yán)重排除和限制競爭,導(dǎo)致競爭不充分。
2017年8月8日下午,北京市達(dá)曉律師事務(wù)所向發(fā)改委、工商總局舉報蘋果公司“濫用市場支配地位”,舉報函中指出蘋果濫用市場支配地位的行為包括拒絕交易、差別待遇、搭售/附條件交易、定價過高四項。
北京達(dá)曉律師事務(wù)所提出的相關(guān)市場界定為“iOS系統(tǒng)下的智能終端應(yīng)用程序銷售平臺”、“中國大陸市場”,認(rèn)為蘋果公司在相關(guān)市場具有絕對的支配地位,并在舉報函中稱,已將全案事實(shí)一并呈送國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢察與反壟斷局、國家工商行政管理總局反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局,并提出“對蘋果立案調(diào)查”、“責(zé)令停止違法行為”、“行政處罰”三項舉報請求。
《中華人民共和國反壟斷法》第三十八條規(guī)定,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。對涉嫌壟斷行為,任何單位和個人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為舉報人保密。舉報采用書面形式并提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查。
北京市達(dá)曉律師事務(wù)所律師林蔚告訴記者:“對于我們的舉報,(執(zhí)法機(jī)構(gòu))應(yīng)該給書面答復(fù),如果正式立案調(diào)查就會給出調(diào)查結(jié)果!辈贿^,執(zhí)法機(jī)構(gòu)的回復(fù)并沒有規(guī)定期限。
四項行為涉嫌壟斷
“我太想投訴了,”一位上海游戲公司開發(fā)者告訴記者:“一個很模糊的4.3條款,就把應(yīng)用下架了,我到現(xiàn)在都不明白下架具體原因。新游戲提交審核時又說我們有第三方支付,但實(shí)際我們根本沒接任何第三方支付,已經(jīng)提交一個多月了,就是不給過審!
4.3條款指 “垃圾應(yīng)用”,諸如一個應(yīng)用程序內(nèi)的多個版本,或大量重復(fù)的應(yīng)用,均被視為垃圾應(yīng)用。研究機(jī)構(gòu)ASO100近期抽樣調(diào)研了2017年以來蘋果商店延遲審核案例,并指出,因4.3條款導(dǎo)致App延遲審查的案例有615例,占比55.31%.同時,4.3條款導(dǎo)致的賬號延遲審查案例193例,占比48.86%.
2016年下半年以來,蘋果公司宣布“為了保障用戶安全”,開始評估并移除不能在App Store上發(fā)揮作用、年代久遠(yuǎn)或是不符合審核規(guī)定的App.根據(jù)ASO100提供數(shù)據(jù),2017年以來,中國區(qū)被下架App數(shù)量達(dá)到940932個,且每日下架量均保持在2000個以上。
2016年以來,達(dá)曉律師事務(wù)所受國內(nèi)移動應(yīng)用程序開發(fā)者及消費(fèi)者的咨詢委托,開始籌備此次舉報行動。2017年4月,達(dá)曉律師事務(wù)所發(fā)布《關(guān)于召集遭蘋果應(yīng)用商店下架的開發(fā)者采取集體行動的公告》,宣布在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蘋果公司在運(yùn)營App Store過程中可能存在涉嫌濫用市場支配地位和違反國家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的法規(guī)、規(guī)章的行為,存在損害移動應(yīng)用程序開發(fā)者、運(yùn)營者、消費(fèi)者合法權(quán)益的可能,并召集自2008年以來遭蘋果應(yīng)用商店下架處理的移動應(yīng)用程序的中國開發(fā)者,擬發(fā)起針對App Store的涉嫌違法和侵權(quán)行為的集體行動。
2017年6月,蘋果對打賞行為征收30%提成事件爆發(fā),該事件同樣被達(dá)曉律師事務(wù)所納入調(diào)查范疇。7月,包括吳漢東、時建中、楊明等多位知識產(chǎn)權(quán)法、競爭法、壟斷法知名專家參加蘋果智能終端應(yīng)用市場涉壟斷問題研討會。
與會專家認(rèn)為,沒有正當(dāng)理由下架App軟件,以及不恢復(fù)上架,甚至是封禁開發(fā)者賬號,實(shí)質(zhì)上是一種拒絕交易的行為,而30%的提成則 “定價過高”。除此之外,蘋果還存在差別待遇、搭售等備受爭議的行為,而且此行為產(chǎn)生多方面的反競爭效應(yīng),會嚴(yán)重排除和限制競爭,導(dǎo)致競爭不充分。因此,專家建議應(yīng)用開發(fā)者、第三方支付公司、內(nèi)容提供者依據(jù)我國《反壟斷法》第17條,尋求救濟(jì)。
蘋果首次被告壟斷
這是蘋果公司在國內(nèi)首次被舉報“壟斷”。28家國內(nèi)應(yīng)用廠商提供了蘋果涉嫌壟斷的相關(guān)證據(jù),且林蔚告訴記者,“召集行動仍在持續(xù)中”。
中國已經(jīng)成為蘋果最重要的市場。根據(jù)App Annie數(shù)據(jù),2016年Q3,蘋果中國區(qū)應(yīng)用商店收入17億美元,超越美國,成為蘋果全球最大的應(yīng)用市場。2016年Q4,中國區(qū)收入超過20億美元,蟬聯(lián)冠軍,并且創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄。App Annie 指出,正是因為中國市場的亮眼表現(xiàn),推動了整個iOS 應(yīng)用市場的收入增長。據(jù)統(tǒng)計,中國市場幾乎貢獻(xiàn)了全球iOS應(yīng)用商店收入增長的一半。
而且,應(yīng)用商店收入仍在高速增長。2016財年(2015年9月-2016年9月),蘋果全財年來自應(yīng)用商店的收入達(dá)到243億美元。而2017財年前三季度,蘋果應(yīng)用上商店收入分別為71.7億美元、70.4億美元、72.7億美元,累計達(dá)214.8億美元。
不過,需要指出,雖然在中國賺取龐大利潤,但蘋果應(yīng)用商店在中國并沒有運(yùn)營實(shí)體。林蔚介紹,App store在中國的服務(wù)屬于典型的經(jīng)營性的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》,蘋果公司應(yīng)當(dāng)取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》,但蘋果公司自2008年提供應(yīng)用程序銷售平臺服務(wù)以來,至今未在中國設(shè)立運(yùn)營實(shí)體,也從未依法取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》,而是通過在美國的蘋果公司以跨境服務(wù)的方式提供服務(wù)。達(dá)曉律師事務(wù)所在舉報函中指出:“這違反了中國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管,也不利于競爭領(lǐng)域的監(jiān)管。另一方面,缺少公司實(shí)體,也為開發(fā)者、消費(fèi)者的投訴、溝通設(shè)立了進(jìn)一步障礙。”
此前,中國企業(yè)曾聯(lián)合向執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報微軟、高通的壟斷行為,而執(zhí)法機(jī)構(gòu)也先后對微軟、高通進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查,2015年,高通被發(fā)改委處以60.88億元罰款,并作出整改,而微軟反壟斷目前仍在進(jìn)行之中。不過,暫無法確定執(zhí)法機(jī)構(gòu)是否會對蘋果進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查。
來源:中國IDC圈
石家莊服務(wù)器托管 石家莊服務(wù)器租用 石家莊機(jī)柜租用 石家莊機(jī)房 |